Diskussion:Flughafen
Stadtwiki Dresden - Freiraum für Ideen und Wissen über Dresden
[Bearbeiten] URV?
Hallo @Methodios, mir fiel gerade auf, dass mehrere Absätze, die du in den letzten Monaten hier eingefügt hast, wörtlich auch unter https://www.thueringen24.de zu finden sind. (Flughafen im Osten auf der Kippe! Jetzt herrscht Gewissheit und Zu wenig Passagiere! Ganzer Flughafen im Osten vor dem Aus?) Dabei fiel mir allerdings auch auf, dass dein Veröffentlichungsdatum vor dem der FUNKE Digital GmbH/thueringen24.de liegt. Könnte hier eine Urheberrechtsverletzung vorliegen? Beste Grüße! --Koschi73 20:21, 25. Jan. 2026 (CET)
- Moin, Koschi. Danke der Nachfrage. Du hast recht - mein Edit war vom 2. 9. v. J. - und Thüringen24 berichtete am 20. Nov. v. J.
- Sicher mal wieder ein typischer Wikipedia:Zirkelbezug#Medien (siehe dort insbesondere die "Zirkuläre Beziehung zwischen Wikipedia und der Presse, nach einer Grafik des Satiremagazins Titanic" - das Original heißt: "Titanic Wissen: So funktioniert die Informationsgesellschaft" und ist schon vom Dezember 2008 - also nix Neues unter der Sonn').
- Davon leben die Medien und das Wikiversum schon seit über zwanzig Jahren. Ich sehe darin keine Schöpfungshöhe und demzufolge auch keine URV - einer übernimmt vom anderen. Und seit dem Vormarsch der sog. "KI" ist das alles noch viel schlimmer geworden.
- Vgl. auch Petitio Principii: "Eine petitio principii kann ein logisch gültiger Schluss sein: Aus jeder beliebigen Aussage folgt fraglos diese selbst. Bei diesem Spezialfall eines unmittelbaren Zirkelschlusses liegt formal betrachtet kein Fehlschluss vor, die Ableitung ist korrekt, aber es handelt sich nicht um einen Beweis in klassisch-aristotelischem Sinn: Wenn die Prämissen des Beweises von der Konklusion nicht verschieden sind, ist der Satz vom zureichenden Grund verletzt. In der modernen nicht-formalen Logik wird Petitio principii hingegen häufig als alltägliche Argumentationsfigur anerkannt." Zu den nicht-formale Phänomenen gehören auch die Massenmedien, so daß deren Aussagen zu oft nicht beweisbar sind.
- Entscheidender ist doch aber: wohin versickern die ganzen Zuschüsse? "Allein Sachsen subventioniert zwischen 2024 und 2026 mit rund 100 Millionen Euro an Steuergeldern die Betreiber-Gesellschaft"! Die meisten Mitarbeiter werden in miesen Lohnraubjobs beschäftigt und es gab zeitweise sogar hundertprozentigen Lohnraub seitens einer Sicherheitsfirma (wo sind die ganzen Gelder jetzt?). So viel Spesen und Aufwandsentschädigungen kann ein einzelner Aufsichtsratsvorsitzender gar nicht einkassiert haben, wie dort Geld versickert ist. Das hört sich für mich alles nach einer einzigen korrupten Mißwirtschaft auf Kosten zweier Landeshaushalte und dreier Stadtsäckel an. Grüße --Methodios 10:19, 26. Jan. 2026 (CET)